jueves, 29 de enero de 2015

Venezuela en Picada

Venezuela en picada

editorial que aparece el día 27 de enero   en La Naciòn [Costa Rica]
  27 de enero de 2015 a las 12:00 a.m.
 
Frente al colapso económico, Maduro responde con medidas insuficientes

Las tensiones sociales y políticas podrían generar mayor caos y represión


Mucho antes de que, a mediados del año pasado, comenzara la vertiginosa caída en los precios internacionales del petróleo, Venezuela se había precipitado en una profunda crisis económica. El desplome generalizado de la producción, la escasez de divisas, la inflación galopante, el freno a la inversión (tanto pública como privada), la acumulación de obligaciones financieras internacionales, el precipitado drenaje de reservas monetarias, la escasez de productos básicos y el turbio e irresponsable manejo del gasto estatal se habían manifestado cuando el crudo todavía superaba los $100 por barril.

Hoy el petróleo venezolano se cotiza a menos de la mitad que en junio del 2014. Como consecuencia, el país avanza de la crisis al colapso, que solo podrá evitarse o, al menos, atemperarse, con cambios muy profundos. Estos deben centrarse en una verdadera reforma de la economía e ir aparejados a un proceso de diálogo político abierto y respetuoso, que conduzca a una recuperación democrática. Hasta ahora, sin embargo, las señales son muy poco alentadoras, a pesar de la multiplicación de los problemas y el creciente desencanto de la población.

El contexto no puede ser más serio. El año pasado, la inflación llegó al 64%, la más alta de América; todo indica que este año podría superar el 100%. El desempleo y la pobreza, tras bajar durante algunos años, de nuevo se han incrementado. El déficit fiscal se estima que llegó al 19% del producto interno bruto en el 2014. El poder adquisitivo de la población ha bajado drásticamente. La mayoría de las empresas estatales trabajan muy por debajo de su capacidad, con enormes ineficiencias y descalabro en sus cadenas de abastecimiento. Muchas de las privadas han debido cerrar o bajar drásticamente su oferta por carencia de materias primas y por los controles de precios. Como consecuencia, el desabastecimiento se ha vuelto crónico. Una gran cantidad de obras públicas están paralizadas. La dependencia del petróleo es tal, que en los últimos tres años ha representado, en promedio, el 96% de las exportaciones (frente al 76,8% en 1997). Y, para coronar el colapso, se estima que, en este año, el ingreso de divisas por ese rubro no superará los $36.000 millones, la mitad del año pasado, bajo la premisa de $46 por barril de crudo venezolano, una cifra, más bien, alta.

Como ha sido usual, el presidente, Nicolás Maduro –al igual que antes Hugo Chávez–, se ha dedicado a buscar verdugos y salvadores fuera del país. Achaca mucha de la culpa a una “siniestra” conspiración de Estados Unidos y Arabia Saudita para bajar los precios y doblegar así a su régimen y el de Irán. Además, para buscar oxígeno salió a pedir créditos al exterior, en un tour de varios días, sin éxitos tangibles. Las causas reales de la monumental crisis, así como las posibilidades de empezar a superarlas, están mucho más cerca: en su propio gobierno. Es hora de que lo reconozca y actúe en consecuencia.

La semana pasada, durante la rendición de cuentas anual ante la Asamblea Nacional (Parlamento), Maduro tuvo una excelente oportunidad para dar un verdadero golpe de timón. La desaprovechó. En lugar de plantear un programa claro y coherente, con medidas específicas y calendario preciso para reformar la economía, se limitó a mencionar tres iniciativas. La primera, un sistema cambiario con tres tipos de cambio de la moneda nacional –el bolívar– frente al dólar; la segunda, un ajuste del 15% a los salarios mínimos; la tercera, un velado anuncio sobre el incremento en los precios locales de la gasolina.

Además, insistió en el control de precios y no hizo oferta alguna de concertación política o social. Su receta equivale a prescribir únicamente jarabe contra la tos a un paciente con neumonía, a riesgo de que, al tragarlo, pueda asfixiarse.

Ya Venezuela tiene un sistema cambiario triple, que ha generado desastrosas distorsiones e inevitables estímulos a la corrupción. La novedad, ahora, será que su tercer nivel quedará sujeto a la oferta y demanda de oferentes y compradores de divisas (públicos y privados), lo cual implicará, necesariamente, una gran devaluación. El 15% de aumento en los salarios mínimos no compensará siquiera la cuarta parte de la pérdida por inflación. El alza en la gasolina, indispensable desde hace varios años, no se sabe aún si realmente se aplicará y cuándo; en todo caso, representará un enorme desafío político para el Gobierno.

Si el Gobierno no controla la expansión monetaria y el gasto público; si no maneja el presupuesto estatal con transparencia y claro sentido de prioridades; si no pone fin a las distorsiones cambiarias; si no da garantías para la inversión privada, y si no introduce elementos mínimos de seguridad jurídica y de respeto al pensamiento independiente, el país seguirá en caída libre. Entre tanto, el deterioro social se acelerará, y el clima político se enrarecerá aún más. La gran pregunta es si, cuando se decidan a confrontar la realidad que por ahora evaden, Maduro y sus aliados optarán por la razón y la apertura, o se precipitarán en una espiral represiva de gran magnitud. Venezuela, por desgracia, vive momentos de enormes riesgos, que rebasan sus fronteras. 

 
El presidente de Hinterlaces calificó de "locos" a quienes creen que "el chavismo se está acabando"



El presidente de la encuestadora Hinterlaces, Óscar Schemel, aseguró que 67% de los venezolanos creen que un estallido social empeoraría el panorama económico y político, mientras que otros 2% ven este tipo de situaciones como una salida.

En el programa Vladimir a la 1 de Globovisión, dijo que en el país se está dando la teoría de la caotización y neurotización. Acotó que este "está asociado a las guerras de cuarta generación", a fin de modificar el nivel psicológico y social del país, y explicó que se basa en la acumulación de angustias que pueden dar respuestas irracionales y violentas.

"En estas campañas no hace falta líderes ni mensajes ni propuestas. Hace falta rabia, incertidumbre y pesimismo”, acotó. Al tiempo, subrayó que el Gobierno denuncia la caotización que está sufriendo la colectividad, pero no sabe cómo afrontarla.

Aseveró que los venezolanos están buscando respuestas y no culpables. “En un contexto donde el chavismo y el Gobierno no tienen adversarios, estos tienen posibilidades de recuperarse”. Calificó de "locos" a quienes creen que "el chavismo se está acabando".

Comentó que es preferible que la oposición se quede callada, pues “cada vez que hacen algo el chavismo sube”. “La oposición tiene una extraordinaria oportunidad electoral alimentada por el voto descontento

Asimismo, expresó que la estrategia de la oposición es el voto y no la calle. “El voto es neurótico, rabioso, histérico, en contra. No te importa los líderes, sino salir de esa situación”. En cambio, precisó que al Gobierno le hace falta dictar medidas económicas y ampliar su base de apoyo.

Apuntó que solo 18% de la población ve con simpatía a los partido de oposición, mientras que 36% al oficialismo.



 

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!

 
Regístrese, comente  y participe en mi blog como escritor invitado: ¡Anímese sus inquietudes cuentan en este blog!  
 

 

Perspectivas año 2015: Estallido Social

Ángel García Banchs: Estamos a las puertas de un estallido social

27 Enero, 2015
angel_garcia_banchs_cortesia_22nov2014 

Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 27 ene 2015.- A juicio del economista Ángel García Banchs, el mesnaje del presidente Nicolás Maduro ante la Asamblea Nacional ratificó una política económica que responde a los intereses de las mafias del contrabando de extracción de bienes y alimentos que se aprovechan del diferencial cambiario y de precios.

Esta política, advierte el director de Econométrica en esta primera parte de su conversación con Noticiero Digital, es suicida porque “en la práctica no quedan casi inventarios en la economía”. “Lo que queda es un mes y medio”.

¿Cómo juzga usted los anuncios que hizo el presidente Nicolás Maduro con respecto al nuevo esquema cambiario?
-De la forma como yo lo veo, se trata de una política económica que sigue respondiendo factores de poder político que son mafiosos, por la sencilla razón de que no se levanta el control de cambio ni de precios. Existen unos grupos, unos factores de poder que continúan empeñados en seguir expoliando a la población venezolana con unos diferenciales de cambio y precio.
-Constituye una política de mafias a la medida de 30 millones de personas que están pasando penurias, escasez, desabastecimiento, inflación desbordada, desempleo, etcétera. No es la política económica que llevaría a cabo un hacedor de política benévolo sino la que lleva a cabo un hacedor de política que responde a intereses de factores políticos muy específicos; que, en lo particular, están asociadas a mafias del contrabando de extracción; del contrabando de alimentos; mafias de diferenciales de precios; de diferenciales de cambio.
-Ciertamente, se trata de una devaluación. Esa devaluación aparece porque se ha dicho que la tasa del 6,30 bolívares por dólar queda para alimentos y medicinas; mientras que Sicad I y Sicad II se fusionan quedando un solo Sicad, y esa fusión no será hacia la tasa de abajo, de doce bolívares por dólar sino hacia una tasa muy por encima de esos doce bolívares por dólar: podría ser 50, podría ser por debajo de 50; pero en todo caso no sería la de doce bolívares por dólar.
-Por otro lado, queda un mercado que anteriormente era ilegal y que ahora es legal que lo constituye el paralelo. En ese mercado se ha dicho que se va a dejar flotar la tasa de cambio pero también se ha dicho en el pasado y no se ha hecho. Entonces, basta ver si va a ser cierto que el gobierno permita, que se publique a diario una tasa de un mercado que ahora sería legal y con una tasa que estaría subiendo. Porque, ¿quién abastecería de dólares ese mercado? Evidentemente, tendría que ser Pdvsa. Pero los incentivos de las mafias determinan que mientras más se entregue en el espectro de arriba, en la tasa de cambio, menos se entrega abajo.
-Entonces, si se le entrega poco abajo las mafias salen castigadas mientras que si se le entrega bastante abajo, los diferenciales de cambio se aprovechan, amasan mucho más capitales y las mafias siguen contentas. ¿Qué podría esperar uno de allí? Que poco dinero se invierta o se coloque en la tasa de cambio del espectro más alto; que sería la tasa del mercado paralelo.
-Bajo esas condiciones, si el gobierno no dejase fluctuar en la práctica la tasa del mercado paralelo, seguiríamos teniendo un mercado negro. Ahora, si dejan fluctuar la tasa de cambio entonces esa tasa subirá y subirá porque, prácticamente, será una tasa que estará determinada por las liquidaciones que se hagan en la parte de abajo del espectro cambiario, es decir, empresas privilegiadas que reciban a 6,30 y vendan en el mercado paralelo, que ahora es legal, o empresas que reciban a la tasa de Sicad, que todavía no conocemos a qué nivel estará y que vendan en el mercado paralelo.
-Se trata de una devaluación que resuelve un problema fiscal, parcialmente, o sea, mejora las cuentas de Pdvsa. Pero no resuelve el problema fundamental, que es acabar con las distorsiones de precios en la economía que son la causa fundamental de la escasez. No genera más dólares, por ejemplo; no destruye la demanda de dólares.
-Mientras haya más de un precio para un mismo bien la demanda de ese bien (en este caso dólares) al precio o tasa de cambio más baja será infinita; con una tasa de cambio a 6,30 la demanda será infinita, mientras exista una tasa de cambio muy superior. ¿Cuál es la demanda a la tasa de cambio de Sicad cualquiera que sea el precio que se va fijar en ese mecanismo? Bueno, va a ser infinita.
-De manera que al no levantar el control de cambio y de precios y al no fijar una sola tasa de cambio, entonces la demanda de divisas es infinita y como es infinita, se produce escasez; sigue la sobrefacturación; sigue el contrabando de extracción por nuestras fronteras; sigue el desabastecimiento y sigue conduciéndose a la sociedad venezolana a un estallido social.

¿Qué opina usted sobre la medida de incremento de los salarios en un 15%? ¿Le parece contraproducente?
-Sí, de hecho constituye una bomba de tiempo. Lo que hace el incremento del
salario mínimo en un 15% es acelerar la escasez, la desaparición masiva y generalizada de inventarios y, por tanto, lo que hace es conducir al estallido social más rápidamente. Claro, porque les da más bolívares a los consumidores y en un contexto como el actual de alta incertidumbre por la propia escasez y por la inflación; entonces irán a volcarse a los mercados de bienes a buscar mercancía,, y los anaqueles quedarán cada vez más vacíos.
-Estos aumentos lo que hacen es acelerar ese proceso que conduce a ese estallido social, que es lo que pareciera estar buscando el gobierno. Porque no es lo mismo si la economía tuviera seis meses de inventario. No, la economía está trabajando en este momento con menos inventarios. Estamos a las puertas de un estallido social, y si aumentan los salarios esto pudiera ser el detonante.

En un reciente artículo usted decía que las medidas, que ha adoptado Maduro son esquizofrénicas. ¿Nos pudiera ilustrar al respecto?
-Sí, el gobierno se ha planteado una guerra económica que no existe, y si existiera la estuviera perdiendo, y, evidentemente, en estas condiciones lo que decide es suicidarse como el decretar un aumento de salarios; cuando ya en la práctica no quedan casi inventarios en la economía. Lo que queda es un mes y medio de inventario; algo que pronosticó Econométrica que ocurriría, y que Fedecámaras recientemente ha corroborado; además, porque no se han hecho los ajustes cambiarios. No se ha levantado el control de cambio y el control de precios.
-Se trata en evidencia de una esquizofrenia partiendo de que se ha planteado una guerra que no existe y la solución para ese escenario es quitarse la vida, es decir, acelerar el fin, a propósito de los aumentos de salarios cuando ya no hay inventarios.
-¿Qué va a pasar en el marco de ese estallido? Bueno, yo me imagino que un grupo de los factores de poder dirán que se van. Otro grupo dice que pueden ganar esa guerra, que no será sino contra la sociedad venezolana, y otros pensarán que pueden usar la fuerza armada venezolana para mantener a la gente en sus casas. Pero ese pueblo va a volver a salir a la semana siguiente cuando los anaqueles queden vacíos; porque el problema fundamental de la economía es que la oferta viene disminuyendo, porque se quedó sin inventarios. No se está resolviendo, y no se resuelve con un suicidio.
-Se resuelve, sencillamente, levantando los controles de cambio y precio; pero claro, eso significaría no responder a los factores de poder político que hacen vida en el marco de mafias de extracción de combustibles y de expoliación de diferenciales de cambio y precio.

¿Cómo vio usted la decisión de no aumentar la gasolina, por ahora, cuando se esperaba que ese iba a hacer uno de los anuncios?
-Lo que aplica en este caso es una restricción que impone la historia. La izquierda ha inventado el cliché de que un aumento de la gasolina es capaz de tumbar un gobierno. Resulta ser que Caldera aumentó siete veces la gasolina, y no pasó, absolutamente, nada, y cuando el “Caracazo” eso no fue sino una excusa y no la causa.
-Los que causaron el “Caracazo”, precisamente, son los que están hoy en día en el poder, con un plan político entonces de desestabilización. Sin embargo, estos grupos de la izquierda se creen sus propios cuentos y sus propias historias; evidentemente se sienten restringidos y prefieren abrir la discusión para no tomar la decisión de levantar los subsidios, así sea parcialmente.
-Aun cuando cualquier encuesta que se levante en este instante le daría un apoyo suficientemente alto a esa medida. La gente debe estar consciente de que debe aumentarse la gasolina y, sin embargo, no lo hace porque pesa una restricción que está asociada a un cliché inventado por la propia izquierda venezolana.

Usted dice que las decisiones de Maduro están condicionadas por estos factores mafiosos. ¿Hasta qué punto no influye también el hecho de que ellos no entienden de política económica?
-La política económica la entienden salvo algunos grupos que no tienen la capacidad por restricciones ideológicas, la gran mayoría del chavismo, y esto porque los técnicos que están en el BCV son profesores universitarios y conocen de teoría económica perfectamente y les explican y se levantan en las reuniones, y hablan; pues tienen voz, mas no voto, a la hora de diseñar y ejecutar políticas económicas.
-Los técnicos se paran, explican: los políticos entienden eso; pero después privan sobre esas decisiones restricciones que tienen que ver con la necesidad de responder a intereses de factor político que fundamentalmente son mafias. Es decir, no es un problema de falta de información, se trata de un problema de que el hacedor de políticas económicas no responde a intereses de 30 millones de personas ni responde a teorías económicas como sí a intereses muy específicos: las mafias.



Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!


 
Regístrese, comente  y participe en mi blog como escritor invitado: ¡Anímese sus inquietudes cuentan en este blog!  
 
 

Capturan al homicida de Mónica Spear y su esposo

¡ÚLTIMA HORA! Capturan al “Gato”, homicida de Mónica Spear y su esposo (+foto)


A primeras horas de la mañana de este jueves se conoció que la Policía del Estado Yaracuy detuvo al homicida de la actriz Mónica Spear y de su esposo Henry Berry, hijo de Thomas Berry profesor de Matemáticas del Departamento de Matemáticas Universidad Simón Bolívar (USB).

Gerardo José Contreras Álvarez, alias “El Gato”, de 19 años de edad era el único de los hampones que faltaba por aprehender en el caso del homicidio de la artista Mónica Spears y su esposo, fue capturado por la policía del estado Yaracuy, se encuentra solicitado según oficio No. C-10002-14 emanado del
Tribunal Primero de Control de Puerto Cabello estado Carabobo por el delito de Homicidio Agravado, el criminal portaba una cédula falsa usurpando la identidad de otra persona.

B8hN5hYIcAA9IwR
¡ ASESINO !

La detención de “El Gato” se ejecutó en Aroa estado Yaracuy se esperan detalles en las próximas horas.

Mónica Spear: asesinato de la actriz y  Miss Venezuela


Este 6 de enero se cumplió un año del asesinato de Mónica Spear y su esposo Thomas Henry Berry. Su hija, Maya, quien presenció la muerte de sus padres en manos de ladrones, rompe el silencio desde la casa de sus abuelos en Orlando, Florida, donde vive desde que enterró a quienes le dieron la vida.
"Detrás de Cámaras", el show del canal Televen de Venezuela, realizó un especial en octubre, fecha en que Mónica hubiera cumplido 30 años, y allí Maya habló por primera vez asegurando que sueña con volver a Venezuela pero cuando se termine la violencia.
Según mostró el programa, Maya vive en Orlando, Florida, junto a sus abuelos maternos, Ingeborg Mootz y Rafael Spear. En las imágenes (puedes verla a partir del minuto 2:19) se ve a una niña alegre, que responde con inocencia.
Mónica fue asesinada el lunes 6 de enero de 2014,  por la noche en la autopista Puerto Cabello-Valencia, estado Carabobo, Venezuela luego de que su vehículo se accidentara. Según versiones policiales el episodio se habría dado en medio de un intento de asalto. En el mismo episodio se reporta también la muerte de Henry Thomas Berry de 39 años.




Mónica Spear QEPD  nació en Octubre 1, 1984, murió a los 29 años asesinada por un desalmado.

VIDEO Detrás de las Cámaras.





Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
 
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!

 
Regístrese, comente  y participe en mi blog como escritor invitado: ¡Anímese sus inquietudes cuentan en este blog!